這是一篇關於和解的知識
請看看以保障自身的權益喔!!
----------------------------------------------------
《施部長講法》
和解防護罩 要密不透風
記者徐谷楨採訪整理
三個企業小開，小王、小張、小蔡，約在PUB聚會聊天。最晚到的小王，一坐下來就開始訴苦。他氣憤地說，最近發生車禍，對方一直敲他竹槓，而且這種情況已經不止一次。
第一次發生車禍，小王的做法是現場給錢了事，但一周之後，對方到警局報案，再要求一筆錢，還否認先前已經拿過錢。他因此學到教訓，知道以後給錢時要請對方寫收據。
第二次，他又不幸發生車禍，寫了書面字據，付了2萬元，結果，被害人又告他，說2萬元只是一部分，還要再給錢。這次，警察告訴他，以後記得寫和解書。
這幾天，他又出車禍了，雙方和解，但還是收到警局的通知，因為被害人的太太來告他。他才知道，原來被害人的配偶有獨立的告訴權。真是不經一事，不長一智。
「你這還算好吧！」小張聽了，也發表切身之痛。他聽律師建議，發生車禍後，請被害人和他的配偶兩人都在和解書上簽名。只是小張忘了要被害人寫「拋棄其他請求」。和解書少了這個「尾巴」，對方知道他有錢，就不斷要求他再付錢。
沒想到小蔡也有同樣的苦水要吐。小蔡被告之後，達成和解，對方和配偶都寫和解書，可是事情還沒完，他仍被通知出庭，檢察官才告訴小蔡，和解時就應該請對方「撤回告訴狀」。
現場「參一腳」的新朋友聽了他們的對話，大歎：「原來和解的學問這麼大啊！」
在我看過的實例，曾有當事人的和解條件都談得差不多，卻因為「名稱」爭執不下，甲方要用「承諾書」，但乙方（被告）認為，他只負道義責任，還要承諾什麼「碗糕」？雙方官司愈打愈烈，愈鬧愈僵。
其實，名稱並不重要。雙方是否對爭論的事項達成共識，願意退讓和解，才是重點。所以，不管是「和解書」也好，「承諾書」也罷，乃至於「同意書」、「備忘錄」、或者「協議書」都是有效的。
發生糾紛時，雙方認為有協調解決的必要，就可以和解，當見於有損害賠償的情況。在刑事官司上，像車禍死傷、財產犯罪、妨害名譽、妨害祕密、醫療疏失、殺人放火等，都可以和解。
工商界運用和解的範圍也很廣泛，比如職員侵占、非法掏空、產業間諜、侵害智慧財產、違背公平競爭以及內線交易等。
這些達成和解的刑事官司，屬告訴乃論（親告罪）者可以撤回告訴；非告訴乃論（公訴罪）者，檢察官或法官都可以從輕發落，比如不起訴處分、緩起訴處分、緩刑或從輕量刑。
不過，特別要提醒的是，被害人若是未成年人，他的父母可以獨立告訴；另外，妨害風化、妨害婚姻、妨害家庭等特定案件，相關親屬也可以獨立告訴（刑事訴訟法第234條和第35條）。
在我的司法生涯中，願意和解的被害人要求賠償的金額，少從1元，多到幾億元都有。曾經有家媒體，因為使用照片的問題，被害人要求以1億元賠償，才願意和解，不過，這筆和解金額「開高走低」，甚至最後道歉就解決，一毛錢都不用付。
從被害人的角度，和解之後，萬一對方不履行契約，什麼都不給，或者只給一點點，被害人也只能告「履行契約」。
曾有被侵害商標的企業，談和解時要求對方的弟弟（有錢人）當保人，200萬元的和解金額就順利到手。也有工廠被侵害專利權，和解書註明「如果不履行，要賠十倍」，讓對方不敢毀約。
（本專欄由法務部長施茂林口述，記者徐谷楨採訪整理，每周二刊登）
【2007-10-02/經濟日報/A13版/稅務法務】
請看看以保障自身的權益喔!!
----------------------------------------------------
《施部長講法》
和解防護罩 要密不透風
記者徐谷楨採訪整理
三個企業小開，小王、小張、小蔡，約在PUB聚會聊天。最晚到的小王，一坐下來就開始訴苦。他氣憤地說，最近發生車禍，對方一直敲他竹槓，而且這種情況已經不止一次。
第一次發生車禍，小王的做法是現場給錢了事，但一周之後，對方到警局報案，再要求一筆錢，還否認先前已經拿過錢。他因此學到教訓，知道以後給錢時要請對方寫收據。
第二次，他又不幸發生車禍，寫了書面字據，付了2萬元，結果，被害人又告他，說2萬元只是一部分，還要再給錢。這次，警察告訴他，以後記得寫和解書。
這幾天，他又出車禍了，雙方和解，但還是收到警局的通知，因為被害人的太太來告他。他才知道，原來被害人的配偶有獨立的告訴權。真是不經一事，不長一智。
「你這還算好吧！」小張聽了，也發表切身之痛。他聽律師建議，發生車禍後，請被害人和他的配偶兩人都在和解書上簽名。只是小張忘了要被害人寫「拋棄其他請求」。和解書少了這個「尾巴」，對方知道他有錢，就不斷要求他再付錢。
沒想到小蔡也有同樣的苦水要吐。小蔡被告之後，達成和解，對方和配偶都寫和解書，可是事情還沒完，他仍被通知出庭，檢察官才告訴小蔡，和解時就應該請對方「撤回告訴狀」。
現場「參一腳」的新朋友聽了他們的對話，大歎：「原來和解的學問這麼大啊！」
在我看過的實例，曾有當事人的和解條件都談得差不多，卻因為「名稱」爭執不下，甲方要用「承諾書」，但乙方（被告）認為，他只負道義責任，還要承諾什麼「碗糕」？雙方官司愈打愈烈，愈鬧愈僵。
其實，名稱並不重要。雙方是否對爭論的事項達成共識，願意退讓和解，才是重點。所以，不管是「和解書」也好，「承諾書」也罷，乃至於「同意書」、「備忘錄」、或者「協議書」都是有效的。
發生糾紛時，雙方認為有協調解決的必要，就可以和解，當見於有損害賠償的情況。在刑事官司上，像車禍死傷、財產犯罪、妨害名譽、妨害祕密、醫療疏失、殺人放火等，都可以和解。
工商界運用和解的範圍也很廣泛，比如職員侵占、非法掏空、產業間諜、侵害智慧財產、違背公平競爭以及內線交易等。
這些達成和解的刑事官司，屬告訴乃論（親告罪）者可以撤回告訴；非告訴乃論（公訴罪）者，檢察官或法官都可以從輕發落，比如不起訴處分、緩起訴處分、緩刑或從輕量刑。
不過，特別要提醒的是，被害人若是未成年人，他的父母可以獨立告訴；另外，妨害風化、妨害婚姻、妨害家庭等特定案件，相關親屬也可以獨立告訴（刑事訴訟法第234條和第35條）。
在我的司法生涯中，願意和解的被害人要求賠償的金額，少從1元，多到幾億元都有。曾經有家媒體，因為使用照片的問題，被害人要求以1億元賠償，才願意和解，不過，這筆和解金額「開高走低」，甚至最後道歉就解決，一毛錢都不用付。
從被害人的角度，和解之後，萬一對方不履行契約，什麼都不給，或者只給一點點，被害人也只能告「履行契約」。
曾有被侵害商標的企業，談和解時要求對方的弟弟（有錢人）當保人，200萬元的和解金額就順利到手。也有工廠被侵害專利權，和解書註明「如果不履行，要賠十倍」，讓對方不敢毀約。
（本專欄由法務部長施茂林口述，記者徐谷楨採訪整理，每周二刊登）
【2007-10-02/經濟日報/A13版/稅務法務】
沒有留言:
張貼留言