曹興誠先生發表的部落格文章以及張忠謀先生的演講，最近掀起不少的話題波瀾，這波瀾單純地出自對台灣這塊土地的期許與熱愛，基本上為正向思考之下的產物，為的就是求台灣的和平繁榮與永續發展．可惜的是，一旦牽涉到敏感的政治利益，再良善的出發點也會遭受立場質疑．在台灣，意思就是把你扣上非我族類的帽子．既然非我族類，哪裡來的討論空間？
不用特別說明，也能了解曹興誠先生與張忠謀先生有著對社會思維的影響力．這種影響力是一種累積的能量，也是一種Quota．既然是一種Quota，那麼就有時間與空間上的限制：在人類健忘之前，你最好只說一件事，說太多了人們就會懷疑你的語言能力．這也是為何商人總是盡量愛惜羽毛，不擋人財路與前途，因為他們知道有些事情說多了就會被人設定立場，一旦有了立場就難免造成客觀條件的不足，就容易引發特定群體的不滿，降低了自身的公信力甚至於商場上的競爭力，
商人，除去了那在商言商的外殼之後，剩下的內心世界該是具有社會責任的觀察家．時常收看SonyChuck的部落格的人，理應知道我對於觀察家與哲學家的定義與推崇：在專業領域中了解環境與思想，引導人群走向減少損失而增加幸福的路．曹與張這次走的路是比較辛苦的，因為可能影射而阻擾了部分人士的政治利益．我敬佩的就在於這一份不顧個人榮辱，而願說出個人看法的勇氣，這是身為企業領導人應盡的社會責任．
這也是為什麼SonyChuck很希望能成為專業的觀察家與哲學家，因為這個世界一定可以更好．台灣社會，需要多一點寬宏大度的領導人來採納各方意見，少一點勾心鬥角的言語跟行為．期待善良的民主．
不用特別說明，也能了解曹興誠先生與張忠謀先生有著對社會思維的影響力．這種影響力是一種累積的能量，也是一種Quota．既然是一種Quota，那麼就有時間與空間上的限制：在人類健忘之前，你最好只說一件事，說太多了人們就會懷疑你的語言能力．這也是為何商人總是盡量愛惜羽毛，不擋人財路與前途，因為他們知道有些事情說多了就會被人設定立場，一旦有了立場就難免造成客觀條件的不足，就容易引發特定群體的不滿，降低了自身的公信力甚至於商場上的競爭力，
商人，除去了那在商言商的外殼之後，剩下的內心世界該是具有社會責任的觀察家．時常收看SonyChuck的部落格的人，理應知道我對於觀察家與哲學家的定義與推崇：在專業領域中了解環境與思想，引導人群走向減少損失而增加幸福的路．曹與張這次走的路是比較辛苦的，因為可能影射而阻擾了部分人士的政治利益．我敬佩的就在於這一份不顧個人榮辱，而願說出個人看法的勇氣，這是身為企業領導人應盡的社會責任．
這也是為什麼SonyChuck很希望能成為專業的觀察家與哲學家，因為這個世界一定可以更好．台灣社會，需要多一點寬宏大度的領導人來採納各方意見，少一點勾心鬥角的言語跟行為．期待善良的民主．
沒有留言:
張貼留言